IDG skriver om säkerhetsrisken med flashdiskar baserade på NAND-minnen. Det som inte riktigt framgår i artikeln, med flera experter som uttalar sig om hur hemskt problemet är, är att det generellt sett, framförallt när man pratar om hårddiskar, är ett icke-problem.
Jag menar, hur ofta ställer sig boven och löder ur NAND-kretsarna ur min mobiltelefon eller hårddisk eller vad det nu kan vara redan på brottsplatsen? Eller för den delen plockar ur hårddisken ur min laptop? Visst, med kvicka fingrar och en liten stjärnmejsel så kan man säkert få ur hårddisken på 30 sekunder eller så. Men vem stjäl en hårddisk och lämnar datorn?
Visst, jag är medveten om att rubriksättarna på IDG verkar komma från Aftonbladet eller Expressen från början. Det är inte direkt första gången dom blåser up saker till helt orimliga proportioner. Men snälla nån?
Flashdiskar är ett jätteproblem eftersom man kan löda ur nand-kretsarna och med någon form av utrustning löda in dom i något annat och sen med filåterskapningsprogramvara förhoppningsvis återskapa en del av den data som låg på minnena?
Hur stor är _egentligen_ skillnaden mot att Ã¥terställa data frÃ¥n skivorna i en traditionell hÃ¥rddisk dÃ¥? Utrustningen man behöver är, gissar jag, har aldrig ens funderat pÃ¥ vad man kan behöva, lite mer speciell och svÃ¥r att fÃ¥ tag i. Men samtidigt sÃ¥ borde det kunna vara sÃ¥ enkelt som att skaffa en likadan hÃ¥rddisk, ha en helt dammfri miljö, och stoppa in dom “stulna” skivorna i den disken?
Slutligen sÃ¥ vil jag bara pÃ¥peka att oavsett vilken väg man väljer, NAND-minnen eller hÃ¥rddiskskivor, att stjäla data ifrÃ¥n sÃ¥ kräver det nog halvhyffsade elektronikkunskaper att dels plocka isär diskarna utan att skada minnen eller skivor och sen sätta ihop det igen. Gissar att det finns en anledning att företag som ibas kan ta saftigt betalt för sÃ¥na tjänster, även om dom blivit mycket billigare med Ã¥ren…